Qual tradução de O Senhor dos Anéis é melhor: uma visão geral das opções, conselhos e recomendações dos leitores

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 05:47

A história das traduções russas de O Senhor dos Anéis tem muitas páginas. Cada uma delas é muito distinta e tem vantagens e desvantagens únicas que não são inerentes a outras traduções. Por exemplo, apesar do existente "Guia para a tradução de nomes próprios de O Senhor dos Anéis", escrito pessoalmente pelo próprio Tolkien, quase cada uma das versões em russo tem seu próprio conjunto de nomes, e todos diferem marcadamente de cada Cada tradução trouxe algo novo para a comunidade tolkienista de língua russa, portanto, é inútil discutir qual tradução de O Senhor dos Anéis é a melhor. É melhor simplesmente discutir cada uma das que saíram.

Z. A. Bobyr

A primeira tradução surgiu em meados da década de 1960. Nem estava completo.tradução, mas arranjo mais ou menos livre. No total, o texto foi reduzido três vezes, alguns dos acontecimentos são dadas em releitura, muitos heróis e objetos mudaram de essência. Assim, por exemplo, Sam Gamgee em vez do servo de Frodo (como no original) era seu amigo, Aragorn de um rei bem definido transformado em "líder" ou "governante", a coroa de Gondor tornou-se a Coroa Sizzling, adquiriu seu própria história, e assim por diante.

O fato é que a tradução foi concebida como um romance de ficção científica, no qual cinco amigos cientistas tentam explicar as propriedades do Anel do ponto de vista da ciência em interlúdios. A história principal de O Senhor dos Anéis é como seus flashbacks.

Em meados dos anos sessenta, a tradução foi distribuída na forma de um manuscrito, depois foi complementada por Umansky com poemas traduzidos, apêndices e "O Hobbit". Houve duas edições oficiais - já em 1990 e 1991, mas ambas bastante reduzidas em relação ao manuscrito, e sem interlúdios.

Os nomes próprios nesta tradução tentam ser o mais semelhante possível ao original - este é um papel vegetal da ortografia inglesa (Isildur, Gandalf), ou uma tradução literal de nomes etimologicamente óbvios (Loudwater - Noisy Stream).

A. A. Gruzberg

Apareceu em 1976, também na forma de samizdat. Na verdade, esta é a primeira tradução completa de O Senhor dos Anéis. Foi distribuído primeiro em forma datilografada e depois (no final dos anos oitenta) apareceuna rede de computadores FidoNet. Em seguida, a tradução foi postada online. Mais tarde (nos anos noventa) houve muitas ofertas de várias editoras para lançar a tradução de Gruzberg, mas só em 2000 foi lançado um CD com a tradução editada por Alexandrova, em 2002 surgiu uma edição de livro da "U-Factoria" de Yekaterinburg (a texto para o qual também foi submetido a correções - neste momento A. Zastyrtsa). O lançamento mais recente foi um CD impresso. Cada uma das cinco traduções é significativamente diferente das outras.

Existem três versões eletrônicas da tradução com a etiqueta "Gruzberg", embora todas variem consideravelmente em conteúdo e qualidade. A primeira a ser disponibilizada publicamente foi uma tradução mais ou menos original, mas com um grande número de erros e imprecisões, e além disso, infelizmente, só piorou: o texto original da tradução foi constantemente editado sem o conhecimento de Gruzberg. Mesmo no momento, a versão original do texto é quase impossível de encontrar.

Ants e Kistyakovsky

A primeira edição oficial em russo de O Senhor dos Anéis (1982) foi publicada nesta tradução. Por muitos anos, tornou-se o único. A trilogia saiu um livro de cada vez com longos intervalos, um conjunto completo de três volumes foi lançado apenas em 1992.

Na disputa sobre qual tradução de O Senhor dos Anéis é melhor, Kistyamur tem um argumento extremamente pesado a seu favor: a literariedade. Nesse sentido, ele deixa todas as outras traduções para trás, criando uma história viva e emocionante, processando criativamenteaqueles momentos que podem parecer chatos e incompreensíveis para um leitor de língua russa em inglês.

Por causa do mesmo caráter literário, a tradução sofre: em um esforço para adaptar O Senhor dos Anéis o máximo possível para as condições da cultura russa, os tradutores, pode-se dizer, exageraram: daí o literal tradução de quase todos os nomes próprios. Ou seja, aqueles que o próprio Tolkien gostaria de mudar (veja seu "Guia …"), e aqueles que não devem ser tocados. A transformação dos "senhores" élficos em "príncipes", Ristania (Rohan), Razdol (Rivendell) e Vseslavur (Glorfindel), que se tornou objeto de piadas eternas, mais tarde - Gorislav.

Talvez essas mudanças tenham tornado O Senhor dos Anéis muito mais compreensível para o leitor de língua russa e lhe trouxe mais popularidade do que se poderia esperar, mas a tradução em seu estilo e caráter se afastou significativamente do original. Muitos Tolkienistas se familiarizaram com o trabalho do professor a partir desta versão, portanto, quando perguntados sobre qual tradução de O Senhor dos Anéis é considerada a melhor, eles chamam essa versão.

Grigorieva e Grushetsky

Primeiro, a segunda e terceira partes da trilogia apareceram nesta tradução. Isso foi em 1984, quando "Kistyumur" publicou apenas a primeira parte oficial, e o samizdat "G&G" foi distribuído como continuação da tradução oficial. Somente em 1989 apareceu sua própria tradução da primeira parte. Oficialmente esta versão foi publicada três vezes, cada vezcomplementado por alterações e esclarecimentos no texto, anexos traduzidos e outros bônus.

O círculo de Tolkien ainda está ocupado com a questão da fonte desta tradução. Sabe-se que para a segunda e terceira partes foi feito com base em algum manuscrito anônimo, sendo a primeira edição seu processamento literário. Há informações suficientes para acreditar que este manuscrito anônimo foi a primeira tradução de Bobyr. Em dois textos, notou-se um número considerável de textos bastante grandes traduzidos de forma idêntica (e muitas vezes com as mesmas técnicas de abreviação ou elementos ficcionais, o que não pode ser coincidência). A maioria dos nomes próprios foram emprestados da tradução de Muravyov / Kistyakovsky.

G&G pode competir com Kistyumur em termos de qualidade de tradução. Aqui, os autores não gostavam tanto de adaptação, então o espírito do original em inglês foi relativamente preservado. No entanto, toda a impressão é estragada por algumas decisões muito infelizes ao traduzir nomes próprios: o Old Loch (Old Willow), Kolobrod (em vez do Tramp usual) e Frodo Sumniks (substituindo Baggins) ainda causam um sorriso estúpido. No entanto, a principal vantagem desta versão, que a traz para um dos primeiros lugares na disputa sobre qual tradução do livro "O Senhor dos Anéis" é melhor, são as excelentes traduções de canções e poemas feitas por Grishpun - uma dos melhores entre os existentes.

B. A. Matorina (V. A. M)

Esta é uma versão bastante rara da tradução. Foi criado por Matorina a princípio exclusivamente para um círculo próximoparentes e amigos, mas não se destinava à publicação. Ainda assim, saiu muito em breve - em 1991 (e começou a ser criado em meados dos anos oitenta). É verdade que aconteceu em Khabarovsk, no Extremo Oriente, e depois o trabalho foi distribuído entre os atores, então a tradução tem uma história bastante específica. No entanto, foi Matorina quem conseguiu entrar em contato com muitos dos editores estrangeiros de Tolkien e até recebeu agradecimentos de seu filho Christopher.

Esta versão também foi inspirada na edição de Muravyov e Kistyakovsky, muitos nomes também são tirados daí. No entanto, no que diz respeito ao texto em si, a tradução é literal e literária pouco desenvolvida: o fato de Matorina ainda não ser profissional afeta.

A. V. Nemirova

Esta tradução (meados dos anos oitenta) também começou a partir do segundo e terceiro volumes como uma continuação de "Kistyumur". É por isso que os nomes são quase todos tomados em sua versão. Mas, além de algumas novas soluções, que, infelizmente, não foram muito bem sucedidas (agora o Tramp se tornou uma biela - ele não tem sorte de forma alguma). Com o estilo, também, tudo não é muito perfeito: o de Tolkien se perdeu, e Kistyumura definitivamente não atinge o nível literário. Na questão de qual tradução de O Senhor dos Anéis é melhor, esta opção pode ser de interesse apenas para colecionadores ou tolkienistas ávidos. A propósito, é Nemirova quem tem uma tradução de "VK" para o ucraniano também.

Kamenkovich e Carrick

Esta tradução foi feita com base em materiais do V. A. M. Originalmente Kamenkovic e Matorinaconcordaram em trabalhar juntos, mas devido a uma incompatibilidade de estilos, Matorina deixou o projeto. Kamenkovich e Carrick já participaram da versão final.

Esta tradução apresenta um extenso e detalhado sistema de comentários e notas de rodapé. Com a ajuda deles, os tradutores queriam explicar as origens da inspiração de Tolkien - algumas idéias do cristianismo católico e especialmente da mitologia germânica antiga (sabe-se que o professor trabalhou por muito tempo no estudo de Beowulf).

Histórias de várias páginas sobre a conexão entre as obras de Tolkien e aquelas camadas de cultura nas quais ele estava interessado, o sistema de paralelos construído com grande amor por O Silmarillion, O Senhor dos Anéis, materiais inéditos na Terra-média e as obras filológicas do professor dão ao leitor uma escala, unidade e quadro relacionados únicos. O mérito indiscutível dessa tradução, que nos permite considerá-la uma das melhores, é que foi uma das primeiras a não tentar se adaptar ao leitor, mas apresentá-lo ao ambiente cultural em que O Senhor dos Anéis foi criado. Permite entender que a trilogia não é um conto de fadas para crianças, mas algo muito mais complexo e sério no design. Muitos Tolkienistas "avançados" envolvidos em cultura e filologia, na questão de qual tradução de "O Senhor dos Anéis" é melhor, darão seu voto para a variante Kamenkovich / Carrick.

V. Volkovsky, D. Afinogenov e V. Vosedoy (V. G. Tikhomirov)

Uma tradução pouco conhecida. Foi lançado em 2000, em estilo lembra muito a tradução de Muravyov e Kstyakovsky. Este "SenhorRings" (mesmo sem levar em conta os custos criativos do processo de tradução) objetivamente tem uma qualidade terrível. O processo de adaptação de nomes próprios deixa muitas dúvidas (se Baggins é uma versão completamente óbvia do Baggins inglês, então onde está o notório BeBBins Então, em uma disputa sobre qual tradução de "O Senhor dos Anéis" é melhor, Volkovsky pode ser deletado imediatamente.

L. Yahnin

Lançado em 1999, este é um estilo de conto de fadas fortemente abreviado e simplificado. É uma espécie de versão infantil de O Senhor dos Anéis (momentos como morder o dedo de Frodo são omitidos), mas devido ao tratamento extremamente livre do original (releitura seletiva de capítulos individuais), dificilmente pode ser recomendado como tradução de O Senhor dos Anéis, que é melhor para uma criança oferecer para leitura.

Dublagem de Filmes

Não ignore a dublagem dos filmes de Peter Jackson, que foram lançados na virada do século XXI. Não há necessidade de falar sobre qual dublagem para O Senhor dos Anéis é melhor: há apenas uma versão oficial de dublagem do estúdio Mosfilm. O resto são traduções amadoras, polifônicas e monofônicas, naturalmente, estão longe de serem profissionais em qualidade. Eles só podem ajudar com o corte do diretor do filme, que não foi ao cinema e para o qual não foi feita a dublagem profissional, então tivemos que procurar uma alternativa. Há também uma locução engraçada de O Senhor dos Anéis de Goblin (Dmitry Puchkov). É verdade que a qualidade e a conveniência do humor nele permanecem sob grandepergunta.