Fábula famosa: Galo e Cuco em diálogo lisonjeiro

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 05:47

Ivan Andreevich Krylov - poeta, dramaturgo, tradutor e acadêmico russo - é conhecido em todo o mundo. O gênero em que ele é especialmente famoso é a fábula. Galo e Cuco, Raposa e Corvo, Libélula e Formiga, Burro e Rouxinol - essas e muitas outras imagens, denunciando alegoricamente vários vícios humanos, nos são familiares desde a infância.

Como Krylov se tornou um fabulista

O poeta começou a compor fábulas quase por acaso: traduziu várias obras do francês La Fontaine, a quem amava desde a juventude, a experiência acabou sendo bem sucedida. A sagacidade natural de Krylov, o sutil talento linguístico e a propensão para palavras folclóricas adequadas coincidiam perfeitamente com sua paixão por esse gênero. A grande maioria das mais de duzentas fábulas de Krylov são originais, criadas com base em experiências e observações pessoais e não têm análogos entre as obras de outros fabulistas.

Cada nação tem seu próprio autor mais ou menos famoso, que enriqueceu o tesouro nacional com fábulas e parábolas. Na Alemanha é Lessing e Saks, na Itália é Faerno e Verdicotti, na França é Audan e La Fontaine. O antigo autor grego Esopo desempenha um papel especial no surgimento e desenvolvimento do gênero. Onde quer que fosse necessário zombar dos fenômenos quedistorcer e distorcer a vida, uma fábula veio em socorro. O Galo e o Cuco em Esopo ou outro poeta podem aparecer na forma de outros animais, insetos ou coisas, mas a essência da fábula permanecerá in alterada: ela cura a imoralidade com a sátira.

Fábula "Cuco e Galo"

A trama é baseada no diálogo de dois pássaros que cantam mal. Esta é uma fábula muito engraçada. O Galo e o Cuco competiam entre si para elogiar o canto um do outro. Todo mundo sabe que o choro de um kochet não é nada melódico, não é à toa que existe uma expressão “dá um galo” quando se trata de uma voz quebrada. A voz do cuco também é difícil de chamar de eufônica. No entanto, o Galo favorece o Cuco como o primeiro cantor da floresta, e ela diz que ele canta "melhor que a ave do paraíso". Um pardal voador aponta para as almas gêmeas que por mais sofisticadas que sejam no elogio, a verdade é que sua "música é ruim".

Mas talvez o autor ri deles em vão, e a fábula seja injusta? O Galo e o Cuco são bons amigos e se apoiam com uma palavra agradável - o que há de errado com isso? Vejamos a dinâmica da trama. A princípio, o Cuco não está longe da verdade, ela diz que o Galo canta alto e importante. Ele responde com elogios mais elaborados. O cuco aceita favoravelmente palavras lisonjeiras, ela está pronta para “ouvi-las por um século”. Os elogios do interlocutor tornam-se ainda mais coloridos e não correspondem em nada à realidade, embora o Galo jure que o Cuco canta "qual é o seu rouxinol". Ela agradece, é zelosa no elogio mútuo e também “em sã consciência” garante que todos confirmarão suas palavras. E justamente neste momentoSparrow refuta os discursos imoderados de ambos os pássaros. O autor habilmente enfatiza que o elogio obsequioso dos heróis é insincero, que na verdade nem um nem outro sentem a admiração de que falam. Por que eles fazem isso? A moral da fábula "O Cuco e o Galo" é óbvia: só porque recebem lisonjas recíprocas.

Como surgiu o trabalho?

A fábula foi publicada na popular coleção "Cem Escritores Russos" e fornecida com uma caricatura representando dois contemporâneos de Krylov - o romancista Nikolai Grech e o escritor Faddey Bulgarin - na forma de Cuco e Galo. Esse dueto ficou conhecido pelo fato de ambos os escritores se elogiarem incansavelmente nas publicações impressas. Na versão original da fábula, a dica de eventos reais parece mais brilhante e, na moralidade, parece que não importa o quanto os personagens “censeem” uns aos outros, seu talento não aumentará. Na versão final, porém, a ideia é retirada do escopo de um caso especial. Graças a isso, esta fábula de Krylov tornou-se tão relevante. O Galo e o Cuco são frequentemente vistos em cada um de nós quando elogiamos hipocritamente alguém na esperança de receber palavras lisonjeiras.