"Coração de um cão". O problema da imoralidade sem limites

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 05:47

As obras de Mikhail Afanasyevich Bulgakov me fazem analisar escrupulosamente os enredos das histórias e as ideias ali inseridas. Estas últimas, que se distinguem pela sua especificidade e versatilidade, permanecem na memória das pessoas durante bastante tempo. Eles não têm pressa em desperdiçar seu potencial de discussão.

A história "O Coração de um Cão" é uma famosa obra do mestre, escrita em 1925, mas perdeu a imprensa sessenta anos depois. A proibição foi provocada justamente pelo conteúdo nítido do manuscrito, que descreve a vida e a vida do período soviético na década de 1920.

O enredo da "história monstruosa"

Antes de nós está o cadáver de um jovem que até recentemente estava vivo e tinha o nome de Klim Chugunkin. O professor Preobrazhensky, sentindo a necessidade de experimentos, remove a glândula endócrina mais importante, a glândula pituitária, bem como as glândulas sexuais, e decide transplantar esses fragmentos para o cão de quintal Sharik, que deve se tornar um “homem”. Não é de surpreender que tal fantasia tenha sido corretamente descrita pelo próprio autor como monstruosahistória.”

Com relação ao título da história, podemos dizer que a palavra "cachorro" aqui significa "extremamente ruim". Um cão bondoso e afetuoso se transforma em uma imagem repugnante, maldosa e mal-educada de uma pessoa, personificando todos os vícios baixos da família. Este é um dos problemas essenciais de Heart of a Dog.

Características dos personagens da história

Conhecido em casa e no exterior, o talentoso professor de medicina Filipp Filippovich Preobrazhensky é o principal protagonista da história. Seu trabalho e aspirações estão focados em operações antienvelhecimento. Durante o dia, os pacientes vêm até ele e, antes de ir para a cama, o professor trabalhador ganha novos conhecimentos estudando tomos médicos.

Este homem, que simpatiza fortemente com as crenças pré-revolucionárias, simboliza alta educação e indubitavelmente boa educação. No entanto, o professor não recusa o prazer de saciar o estômago com pratos deliciosos ou ex altar seu orgulho nos altos círculos da sociedade.

Cão Sharik é uma criatura de quatro patas muito inteligente e bem-humorada que poderia muito bem se tornar amiga do gato de Hoffmann, Murr, se não fosse transformado em humano. Sharik aproximou-se bastante da definição de pessoas, vendo a alma em seus olhos.

Sharik ignorou o uniforme como a mais sábia das pessoas. O professor Preobrazhensky causou uma grande impressão no cachorro em seu primeiro encontro, o que provocou grandes mudanças no destino dos heróis. Vale a pena notar que os órgãos transplantados para Sharik foram retirados de uma pessoa condenada três vezes,bebendo e brigando.

Quais são os problemas da história "Coração de Cão"

O primeiro problema é que o professor "queria o melhor", mas acabou sendo diferente. O experimento, concebido para bons propósitos, deu resultados assustadores e repugnantes. A própria aparência de uma criatura humanóide expressava uma natureza baixa e cruel. Sua testa estava um pouco baixa, sugerindo que um comportamento racional não deveria ser esperado dele. As qualidades "humanas" do doador sobrepujaram as características de "cachorro" do receptor.

A evolução de um cão, que pode ser caracterizada pela degradação, causa muitos problemas ao criador. Preobrazhensky entende que o recém-criado Polígrafo Poligrafovich precisa de enobrecimento cultural, vendo como ele conduz diálogos com os outros, quão dissoluto e vicioso.

As tentativas de mudar a mentalidade natural de Sharikov tornam-se a segunda tarefa insolúvel do professor. Um homem com coração de cachorro nega completamente o teatro e os livros, as boas maneiras e a humildade, precipitando-se apaixonadamente em vícios, jogos e egoísmo sem limites. Esse problema de "Coração de cachorro" se sobrepõe ao primeiro, inflando ainda mais a insuportável rejeição do elemento negativo por um ambiente decente.

O problema da relação entre a intelligentsia e as pessoas comuns após a revolução é exibido de forma irônica e grotesca em "The Heart of a Dog". A escória também deve ter seu próprio mentor. Percorrendo o caminho do ódio e da inveja, Sharikov encontra tal professor na pessoa de Shvonder, presidente do comitê da casa. Bulgakov descreve vividamenteatravés do prisma das ações e aspirações do "subumano", a atitude real em relação a essas pessoas.

O marginal odeia uma pessoa que trabalha com a cabeça e, tendo chegado ao poder, corre avidamente para a riqueza, destrói a beleza e não conhece a misericórdia, especialmente para aqueles que costumavam estar em seu ambiente. Que questões o Heart of a Dog aborda? Incluindo a interação de vários estratos da sociedade.

Como lidar com o monstro?

Tendo encontrado em sua criação, na qual depositava grandes esperanças, um inimigo e um informante, o professor viu apenas um caminho - devolver tudo ao seu lugar. Um sábio provérbio diz: a natureza não tolera a violência contra si mesma. Preobrazhensky percebeu seus erros e ouviu a voz da razão, dizendo que tais experimentos não levam ao bem. Que o retorno ao estado original seja o final justo da história, cujo objetivo principal era uma ridicularização sarcástica da ordem existente e tentativas grotescas de corrigir a essência do indivíduo.

Pré-requisitos para escrever a história

É bastante óbvio que os eventos revolucionários de 1917 excitaram todos aqueles que não são estranhos à história do grande estado russo. M. A. Bulgakov tinha sua própria opinião, graciosamente desdobrada nas páginas da sensacional história “Heart of a Dog”. Grandes sentimentos sobre o golpe histórico, que, como qualquer revolução, trouxe enormes perdas humanas, deu um enorme potencial para as pessoas pensantes. Um olhar penetrante de fora vê mais claramente as deficiências do governo. Mas a críticafico feliz em ouvir apenas aqueles que querem o melhor para os outros.

Resumo

• Sharikov, graças à sua própria agilidade, mente invejosa e negação de tudo intelectual, sobe da base da escala social a alturas sem precedentes, que lhe prometem o direito de fazer o mal impunemente.
• As intenções imorais do outrora bom cão são negadas por pessoas que o desejam bem, e são encorajadas por "amigos" astutos e exultantes que podem trair quando você não é mais necessário.
• Professor Preobrazhensky, que tem, por assim dizer, o direito de paternidade, decide devolver tudo ao seu lugar. “Eu te dei à luz, vou te matar”, bem poderia dizer o médico, que criou um monstro, personificando a astúcia e a depravação invejosa.
• Os problemas de "Heart of a Dog" de Bulgakov ainda são relevantes, sem mencionar que eles existiram no início da humanidade.