O romance de I. A. Goncharov "Oblomov". Característica Stolz

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 05:47

A caracterização de Stolz - um dos personagens principais do famoso romance de Ivan Alexandrovich Goncharov "Oblomov" - pode ser percebida de forma ambígua. Este homem é o portador de uma nova mentalidade raznochinsk para a Rússia. Provavelmente, o clássico queria inicialmente criar em sua aparência um análogo doméstico da imagem de Jane Eyre.

Origem de Stolz

Andrey Ivanovich Stolz é filho do balconista. Seu pai Ivan Bogdanovich veio para a Rússia da Alemanha. Antes disso, ele tentou encontrar trabalho na Suíça. Na Rússia, ele conseguiu um emprego gerenciando a economia, onde administrava escrupulosamente e habilmente a propriedade, mantinha registros. Criou o filho com muita severidade. Ele trabalhou para ele desde jovem, era um "motorista pessoal" - ele comandava uma carroça de mola quando seu pai viajava para a cidade, para os campos, para a fábrica, para os comerciantes. O Stolz mais velho encorajou seu filho quando ele brigou com os meninos. Ensinando ciências na aldeia de Verkhlevo aos filhos dos proprietários, ele deu uma educação primária completa ao seu Andryusha. A mãe de Stolz era russa, então sua língua nativa eraRusso, mas pela fé ele era ortodoxo.

Claro, as características comparativas de Stolz com Oblomov, que não sabe como organizar sua vida, claramente não serão a favor deste último.

Carreira

O jovem alemão se formou brilhantemente no instituto. Fez carreira no serviço. Goncharov conta isso em fragmentos, em trechos de frases de outras pessoas. Em particular, aprendemos sobre o posto de Andrey Stolz pela frase que ele "passou por cima da guarda" em seu serviço. Voltando à tabela de patentes, descobrimos que o "conselheiro do tribunal" é o presidente do tribunal, igual em grau a um tenente-coronel. Assim, Andrey Stolts é advogado de formação e recebeu uma pensão de coronel. Isso nos diz o romance "Oblomov". A característica de Stolz mostra a predominância de uma veia empresarial em seu personagem.

Após sua aposentadoria, um homem de trinta anos entrou no negócio em uma empresa comercial. E aqui ele tinha boas perspectivas para uma carreira. No trabalho, foram-lhe confiadas missões de responsabilidade relacionadas com viagens de negócios à Europa e o desenvolvimento de novos projetos da empresa. A caracterização empresarial de Stolz, dada pelo romance, é minuciosa e promissora. Por alguns anos de trabalho em uma empresa comercial, ele já conseguiu investir lucrativamente 40 mil rublos do capital de seu pai e transformá-lo em 300 mil rublos. Para ele, a perspectiva de fazer uma milionésima fortuna é real.

Pessoas próximas

Stoltz tem um espírito de camaradagem, cooperação. Ele gasta tempo e esforço para arrancar seu amigo Oblomov da teia da preguiça,tentando organizar sua vida apresentando uma garota maravilhosa, Olga Ilyinskaya. Somente quando Oblomov se recusou a continuar a conhecê-la, Stolz, tendo considerado que tipo de tesouro Olga era, começou a cortejá-la. Os vigaristas, que tentaram arruinar completamente o descuidado Ilya Ilyich Oblomov, acabaram tendo que lidar com ele - duros, perspicazes. Ele também pronuncia a palavra que se tornou uma palavra familiar - "Oblomovism". Após a doença e morte de Ilya Ilyich, os cônjuges Stoltsy assumem a educação de seu filho Andryusha.

Conclusões à imagem de Stolz

Ao mesmo tempo, deve-se reconhecer que a caracterização do autor de Stolz é a única falha na trama do romance, como o próprio Goncharov confirmou. De acordo com o plano, Andrei Ivanovich deveria se tornar uma pessoa ideal do futuro, combinando organicamente o pragmatismo com os genes de seu pai e, por herança de sua mãe, gosto artístico, aristocracia. Na realidade, era um tipo de burguesia emergente na Rússia: ativa, decidida, incapaz de sonhar. Chekhov reagiu criticamente a ele, concordando com a característica negativa exibida no romance - "uma besta soprando". Anton Pavlovich desmascarou Stolz na imprensa como um homem do futuro, e Nikolai Alexandrovich Dobrolyubov concordou com ele. Obviamente, a caracterização de Stolz por Goncharov foi longe demais com a racionalidade e o compromisso com o pensamento racional. Essas qualidades em uma pessoa normal e viva não devem ser hipertrofiadas a tal ponto.