I. A. Krylov "O Camponês e o Trabalhador" - uma fábula com conotações políticas

Índice:

I. A. Krylov "O Camponês e o Trabalhador" - uma fábula com conotações políticas
I. A. Krylov "O Camponês e o Trabalhador" - uma fábula com conotações políticas

Vídeo: I. A. Krylov "O Camponês e o Trabalhador" - uma fábula com conotações políticas

Vídeo: I. A. Krylov
Vídeo: Revivendo escritores e poetas russos - Reviving Russian writers and poets 2024, Junho
Anonim

Apesar de as fábulas de Ivan Andreevich Krylov estarem incluídas no currículo escolar obrigatório para o estudo da literatura, muitas delas têm não apenas um significado profundo, mas também um pano de fundo político, inspirado na época em que a Rússia ainda

Camponês e trabalhador de Krylov
Camponês e trabalhador de Krylov

servidão atuada. Este significado é inacessível para as crianças, o que Krylov entendeu perfeitamente. “O Camponês e o Trabalhador” é uma obra que formula uma moral aparentemente inofensiva, por trás da qual jaz um significado pesado e incompreensível. Durante a análise deste poema, tentaremos compreender o seu significado oculto e revelar a ideia que o famoso fabulista queria transmitir ao povo.

"Camponês e trabalhador" (Krylov I. A.): resumo

O enredo da obra é simples e pode ser entendido até mesmo por um plebeu. Os poemas de Ivan Andreevich ganharam popularidade precisamente porque, apesar da simplicidade de interpretação, mostravam às pessoas a essência de alguns representantes da raça humana, que Krylov procurava. "O Camponês e o Trabalhador" é um excelente exemplo de fábula de moral profunda, mas para revelar seu significado é necessárioleia o conteúdo primeiro.

fábula do camponês e operário Krylov
fábula do camponês e operário Krylov

O camponês, junto com seu lavrador, estava atravessando a floresta para sua aldeia natal. De repente, um urso s altou sobre eles, que caiu bem sobre o camponês e começou a despedaçá-lo. Ele provavelmente teria morrido, mas começou a implorar ao operário Stepan que o salvasse da morte certa, o que ele fez: demoliu o crânio do urso com um machado e o perfurou com um forcado. Apesar do resgate, o camponês ficou insatisfeito com o ato de seu lavrador, pois estragou a pele do animal, pelo qual se conseguiu um bom dinheiro.

"O camponês e o trabalhador" - a fábula de Krylov com um significado oculto

A principal moral da obra apresentada é explicitada pelo autor logo no início da história. Mas Krylov não era um escritor tão simples. "O Camponês e o Trabalhador", como muitas outras fábulas deste autor, também tem um significado oculto, que está longe de ser claro para todos, e ainda mais inacessível aos alunos do ensino fundamental.

A principal moral do trabalho é que algumas pessoas sempre ficam felizes em culpar os outros por todos os seus problemas, mas não são avessas a recorrer à sua ajuda quando a necessidade as obriga. A atitude do consumidor, a superestimação e o egoísmo entre os representantes da raça humana não são novos, e é bastante claro que tal tema foi abordado em seu trabalho pelo conhecedor das almas humanas I. A. Krylov.

"O Camponês e o Trabalhador" está longe de ser uma obra comum, pois mostra a atitude das autoridades em relação aos habitantes da Rússia em uma época em que o grande fabulista se dedicava ao trabalho criativo. Hierárquicoas escadas fizeram pequenos senhores feudais cavarem e tratarem seus subordinados com descaramento…

camponês e operário
camponês e operário

Foi nessa época que a questão da abolição da servidão estava fermentando, então a fábula de Ivan Andreevich foi escrita, como se costuma dizer, "sobre o assunto do dia".

I. A. Krylov - a história da Rússia em poemas irônicos

De fato, em quase todas as fábulas, Ivan Andreevich mostrou a imperfeição do sistema político de seu país natal, pelo qual alguns funcionários não gostavam dele. Mas o autor literalmente conquistou imediatamente o reconhecimento entre as pessoas comuns, o que, de fato, ele buscava. O pano de fundo político aparece em quase todos os seus poemas, onde ele ridiculariza não a ignorância dos plebeus, mas o analfabetismo daqueles que estavam no poder durante a gestão do autor.

Recomendado: