A. P. Chekhov, "Intruder": um resumo da história

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 05:47

Anton Pavlovich Chekhov escreveu sua obra "Intruder", cujo resumo revelará ao leitor a imagem do "homenzinho", que se popularizou na literatura tradicional daquele período, em 1885. Ele não apenas usa esse personagem para expressar a ideia principal da história, mas também a preenche com novas cargas semânticas.

Apresentando o personagem principal

Como Anton Pavlovich começa sua história "Intruder"? O resumo, antes de tudo, apresentará ao leitor o personagem principal da obra. Este é um homem comum, normal, de pequena estatura. Seu rosto está completamente coberto de varíolas, e por causa de suas sobrancelhas grossas, é difícil ver um olhar sombrio.

O cabelo do homem não só não foi cortado por um longo tempo, mas até mesmo o pente não foi visto. Portanto, eles começaram a parecer um enorme bando desleixado. Seus pés estão descalços e suas roupas correspondem à sua origem rural. Nesta forma, o invasor aparece (um breve resumo do que se segue é exatamente como muitas vezes seráchamada) antes do investigador.

Uma investigação está em andamento, ou "Por que você precisa de uma noz?"

Um representante das autoridades pergunta ao réu para que finalidade ele desapertou as porcas dos trilhos. O camponês desgrenhado, não se considera culpado, nem tenta pensar em algo ou de alguma forma sair, ele fala a verdade absoluta. Ele precisava de nozes para pescar, então decidiu emprestá-las nos trilhos.

O investigador aconselha em vez de tais nozes, pelas quais você também pode obter uma punição, a usar chumbo ou pregos. Mas o camponês da aldeia explicou que o chumbo deve ser comprado, e um prego não é adequado. É assim que Anton Chekhov começa seu trabalho. O agressor (um resumo descreve em detalhes seu crime) nem sequer compreende o grau de sua culpa. Ele está genuinamente surpreso e responde honestamente às perguntas do investigador.

Por que o trem descarrilou e as pessoas morreram

O legislador está começando a ficar nervoso. Ele explica ao acusado desgrenhado que, pelo fato de ter desapertado essa porca infeliz, os passageiros do trem que passarão por esse trecho da via poderão morrer. Afinal, é graças a essas porcas que os trilhos são mantidos nos dormentes. E se eles forem todos desaparafusados, então como os trens se moverão?

Ao que o intruso da aldeia responde calmamente ao investigador que ele não é o único que desenrosca essas peças sobressalentes dos trilhos da ferrovia. Todos os homens que vivem na aldeia também ganham a vida torcendo nozes. E nada acontece. Os trens corriam comoe continue dirigindo. Porque eles os torcem com sabedoria, ou seja, não todos em sequência, mas em uma certa ordem. Mas o investigador se opõe ao camponês, dizendo que foi nesta seção da pista no ano passado que o trem descarrilou.

Continuação do interrogatório, ou Possível punição

A história "Intruder" (o resumo continua a seguir sua narrativa) descreve melhor a cena do interrogatório. O investigador pergunta ao aldeão sobre outra noz que foi encontrada em sua casa durante a busca. Mas o atacante nem desbloqueia e informa que realmente tem mais, aliás, e mais de um. O homem fala sobre pesca, sobre os benefícios de tais nozes como uma chumbada, e assim por diante.

Mas o investigador não acredita no intruso da aldeia. Não tendo obtido nada inteligível dele, o representante da lei cita um artigo que se baseia em tais danos intencionais e danos à ferrovia. E pergunta se o réu compreende toda a gravidade de seu crime, bem como a punição prevista para isso.

Surpresa de um homem, ou Características da pesca

Como o breve resumo da história de Chekhov "Intruder" descreve o processo de interrogatório? O camponês da aldeia realmente não entende por que foi apreendido e levado ao investigador. Ele sinceramente se pergunta como um trem inteiro pode cair por causa de uma simples noz. Afinal, se ele tivesse arrastado o próprio trilho, deslizado um tronco em vez dele, então, é claro, teria havido intenção maliciosa. E assim a noz usual.

O investigador fez o possível para explicar a um aldeão analfabeto sobre a construção da ferrovia, mas encontrou um completo mal-entendido. Ele pergunta em detalhes quando, quanto e onde exatamente o homem desapertou as porcas. Ele responde sem se esconder. Ele até fala de um certo Mitrofan, com quem foi enrolar, quem é e onde mora.

As últimas linhas da obra, ou a estupidez da aldeia

O intruso (o resumo da história encerra a descrição inusitada do interrogatório) contou ao investigador sobre as peculiaridades da pesca, que o vigia que agarrou o camponês e o arrastou até a estação deveria ser punido. Já que enquanto o conduzia ao investigador, ele conseguiu acertá-lo duas vezes. O representante da lei, incapaz de suportar a estupidez do camponês desgrenhado da aldeia, pediu-lhe que ficasse em silêncio.

Após um silêncio doloroso, o agressor perguntou se poderia ir, mas o investigador explica que ele deve prender o homem e colocá-lo na cadeia. E ele começa a gritar que não há nada para levá-lo ao tribunal. Se ele realmente fosse culpado, lutasse ou roubasse alguma coisa, então a aldeia aceitaria de bom grado qualquer punição. Ele tenta explicar que precisa ir à feira, onde lhe devem dinheiro, mas o investigador é inflexível.

Tchekhov. "Intruso". Resumo, ou As últimas frases incompreensíveis do acusado

Um camponês da aldeia, sem entender os motivos da prisão, e mais ainda pelo que podeenviado para trabalhos forçados, sugeriu que isso se devia às maquinações do chefe. Ele começa a murmurar algo sobre seus parentes. Acontece que há três irmãos na família. E também diz que ele não deve ser responsável por suas ações. Mas o investigador já perdeu todo o interesse nele e está chamando seus assistentes, que devem escoltar o camponês até a cela.

O atacante ainda está tentando se defender, até se lembra do mestre falecido, que poderia decidir tudo em sã consciência. Mas ninguém mais o ouve. Assim termina o resumo da história "Intruder". Chekhov, ao longo de toda a obra, apenas zomba tristemente de seu personagem, não tentando tirar conclusões sobre a culpa do camponês, dando ao leitor a oportunidade de decidir por si mesmo se o agressor é culpado ou não.