Idiostyle - o que é isso? Conceito, signos, características e análise do idiostilo

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 05:47

Hoje, nem todos podem responder à pergunta de que isso é um idiostilo. Muitas vezes podemos encontrar esse termo em trabalhos científicos sobre o estilo do discurso e o estilo de um texto literário. Idiostyle é um fenômeno que caracteriza o estilo individual de criatividade de um escritor. Além disso, pode ser uma forma característica de apresentar o texto na obra de um poeta ou publicitário. Pela primeira vez, idiostilo, estilos de linguagem e estilos de fala começaram a ser estudados nas obras do famoso linguista russo V. V. Vinogradov.

Sobre o termo

Idiostyle é um termo linguístico, que é uma abreviatura da frase "estilo individual", denotando um conjunto de características linguísticas significativas que são significativas para o estilo de qualquer autor. Normalmente, o termo "idiostilo" é usado na análise da ficção e se refere ao estilo único do autor, cujas obras diferem nitidamente da massa geral de outras obras tanto no estilo de narração quanto na composição lexical.

Alguns estudiosos tendem a ver o idiostilo comouma combinação de "estilos de linguagem" e "estilos de fala", porém, essa hipótese não tem recebido a devida distribuição.

Análogos do conceito

Nos últimos anos, o conceito de "discurso" tornou-se novo na linguística, que coincide parcialmente em significado com o conceito de "idiostilo", mas tem um significado mais amplo. Se as características literárias de um escritor ou poeta são chamadas de idiostilo, então o discurso significa um conjunto de estilos únicos do autor de qualquer direção, época, período de tempo.

A manifestação do idiostilo em um livro é, antes de tudo, um indicador de sua singularidade do ponto de vista de um fenômeno literário.

Por exemplo, a obra de Vladimir Mayakovsky será objeto de estudo do idiostilo, e a obra de poetas simbolistas do início do século XX será considerada no âmbito do discurso.

Do ponto de vista da linguística teórica, o discurso não pode ser uma designação mais ampla de idiostilo, pois esses fenômenos consideram vários objetos de autoexpressão artística de uma pessoa, porém, na estilística prática, com uma análise direta da textos, esses termos têm significados semelhantes.

Idioestilo e idioleto

O termo "idioleto", que surgiu nos círculos linguísticos em meados dos anos 90 do século passado, foi por muito tempo não oficial e não foi considerado por cientistas sérios como um fenômeno linguístico. No entanto, mais tarde, graças ao trabalho do acadêmico Yuri Nikolayevich Karaulov, foi reconhecido por linguistas domésticos e submetido a um estudo detalhado. Por muito tempo, o termo "idioleto" foi considerado apenas uma característica do "idiostilo" ou uma de suas manifestações. Exemplos do termo também não se destacaram em uma categoria separada por muito tempo.

Idioleto, como fenômeno, denota a linguagem de todos os textos de um autor. Se o objeto de estudo do idiostilo são diretamente os textos artísticos de um escritor, então o idioleto inclui todos os materiais textuais criados pelo autor ao longo de sua vida. Esta categoria inclui: obras de arte, jornalismo, trabalhos documentais, trabalhos científicos, correspondência, notas. Na interpretação moderna, o conceito de "idioleto" é muito mais amplo e inclui também publicações na Internet, bem como a correspondência pessoal do autor nas redes sociais.

Ress alte-se que o principal critério para a determinação de textos na categoria de idioleto é sua sequência cronológica, pois devido à disposição dos textos na ordem de sua criação pelo autor, pode-se obter uma imagem mais precisa da dinâmica do desenvolvimento da linguagem do autor.

Uma diferença importante entre esses dois fenômenos é o fato de que o idiostilo se refere à análise de obras publicadas oficialmente pelo autor e em domínio público. O objeto de estudo do idioleto é em parte obras, cujo acesso só pode ser autorizado após a morte do autor ou com sua permissão direta.

Personalidade linguística e idiostilo

Não existe tal conceito na linguística mundial que não tenha qualquer relação com o termo "personalidade linguística". O termo "personalidade linguística" foi introduzido em circulação pelo acadêmico Viktor Vladimirovich Vinogradov, e o conceito que ele denota ainda étem estado no topo da lista de questões pesquisadas de linguística.

Uma personalidade linguística na filologia russa é chamada de qualquer falante nativo de uma determinada língua, no entanto, a maioria dos cientistas tende a entender o termo não como uma designação de uma determinada pessoa, mas como um conjunto de todos os textos reproduzidos por ele ao longo o período de existência e um conjunto de todos os atos de fala de um determinado indivíduo, com base nos quais é possível concluir sobre qual nível de linguagem está disponível para ele.

O estudo do nível linguístico é, antes de tudo, de importância sociocultural, pois, usando as estatísticas do uso de certas palavras pelas pessoas, pode-se tirar conclusões sobre o estado da língua em um determinado período.

O termo "estado da linguagem" significa as características de seus recursos. Por exemplo, um sinal de um idioma pode ser a porcentagem de palavras emprestadas ou o número de palavrões, o número de vernáculos, o número de neologismos, etc. Com base na imagem geral, você pode ver em que estado o idioma está, se ele manteve sua composição lexical ou está cheio de empréstimos e baixo vocabulário.

É óbvio que a parte prática do conceito de "personalidade linguística", que inclui textos literários, é parcialmente idêntica aos conceitos de "idiostilo" e "idioleto". No entanto, se o idiostilo e o idioleto consideram os textos no contexto do autor, dando mais atenção ao autor das obras e sua filosofia pessoal, então a personalidade linguística se baseia no estudo de textos, materiais de áudio e vídeo diretamente, colocando o própria linguagem à frente do estudo, sem considerar aqueles ououtros textos no contexto da visão de mundo do autor.

É por isso que a análise do idiostilo do escritor é realizada no âmbito da disciplina "Estilística de um texto literário".

História do conceito

O próprio termo "idiostilo" foi proposto pelo acadêmico Viktor Vladimirovich Vinogradov em 1958 como uma alternativa ao conceito de "personalidade linguística", mas não se enraizou na linguística russa até 1998, quando, com a mão leve do acadêmico Yuri Nikolayevich Karaulov, a definição recebeu uma segunda vida.

Foi Yu. N. Karaulov o primeiro a propor não substituir um termo por outro, mas delimitar as esferas de sua influência, o que permitiria um estudo mais detalhado do fenômeno do estilo da fala humana.

Desde o final dos anos 90 do século passado, o termo tem sido usado ativamente em pesquisas avançadas no campo da estilística linguística, biologia linguística, bem como no campo da análise linguística e cultural, e na início dos anos 2000, tornou-se firmemente estabelecido na linguística russa como um dos fenômenos fundamentais da linguística.

Definições

Apesar da estabilidade no campo da análise linguística, o termo "idiostilo" ainda não possui uma definição completa e bem estabelecida, o que permite que diferentes cientistas o interpretem de forma diferenciada em suas monografias.

Por exemplo, o acadêmico Vyacheslav Vasilievich Ivanov está inclinado a acreditar que sob o termo "idiostilo do escritor" podemos entender a totalidade dos jogos semióticos, ou seja, a totalidade de todas as variantes linguísticas de uma mesma palavra, consideradas a partir do posição de analisar sua semânticapartes.

Doutor em Ciências Sergei Ivanovich Gindin não concordava com V. V. Ivanov e acreditava que o idiostilo nada mais é do que uma ampla gama de transformações da fala que contrastam fortemente com as normas e fenômenos da linguagem literária.

Além disso, S. I. Gindin acreditava que o termo não deveria ser considerado os estilos de escrita de ficção, uma vez que textos contendo um elemento artístico obedecem às regras do estilo artístico, e não ao estilo em si, dentro do qual o conceito deve ser considerado.

Ele também observou que apenas alguns dos grandes clássicos se enquadram na categoria de "idiostilo do autor", e a introdução do termo, devido à pequena quantidade de material correspondente, não faz nenhum sentido prático. Além disso, tal "s alto terminológico" só complicará o estudo tanto dos textos literários quanto da base da fala da língua.

Pesquisadores

Os primeiros estudos de traços idiostilos diretamente como parte do sistema terminológico foram realizados por Yuri Nikolaevich Tynyanov, Yuri Nikolaevich Karaulov e Viktor Vladimirovich Vinogradov. É nas obras desses cientistas famosos que a definição e a fundamentação teórica tanto do termo quanto de sua esfera de influência são dadas pela primeira vez.

B. V. Vinogradov foi o primeiro a sugerir considerar exemplos de idiostilo como signo de uma parte específica das obras de arte, e também alguns anos depois o conectou com seu novo termo - personalidade linguística, tentando combinaros conceitos que eles denotam em um sistema de análise de linguagem.

- isso, segundo o acadêmico, não faz parte da personalidade linguística, mas apenas sua manifestação.

Os trabalhos teóricos desses cientistas permitiram excluir esse termo do escopo do estudo da estilística da linguagem e criar uma nova disciplina - "O estilo de um texto literário", cuja base foi o estudo da conceitos de "discurso", "personalidade linguística", etc.

Atualmente, o estilo de um texto literário é uma direção científica em rápido desenvolvimento da família da linguística prática. Deve-se notar que a maioria dos trabalhos publicados nesta disciplina pode ser compreensível e interessante não apenas para um círculo restrito de especialistas, mas também para um leitor bastante comum que não possui formação linguística especial.

Recentemente, um exemplo do conceito de idiostilo tornou-se idêntico ao termo "conceito". O conceito de "conceito" destina-se a designar um conjunto de ideias, significados, teorias únicas do autor que aparecem em cada um de seus textos, seja uma obra de arte ou qualquer outro tipo de fragmento de texto.

Neste caso, esses conceitos-chave podem vir a ser apenas uma característica do idiostilo, mas de forma alguma um fenômeno igual em importância a ele, poisobserva o destacado linguista Oleg Yuryevich Desyukevich em suas obras, reconhecendo que com o advento do conceito de “conceito” na ciência, muitos estudos não só deixaram de fazer sentido, como a própria percepção do discurso na linguística tornou-se moralmente obsoleta.

Sua posição não é compartilhada pela filóloga Irina Ilyinichna Babenko, que acredita que o conceito é uma continuação do discurso, mas não um elemento de análise linguística que o contradiz, pois o idiostilo é, como o conceito, um critério para análise de texto.

Em geral, os estudos russos do final do século 20 - início do século 21 são caracterizados por uma tendência a desenvolver uma abordagem individual do texto, em que o objeto de análise não é tanto o texto em si e seus critérios formais, mas a visão do autor desta obra. O autor como objeto de análise é mais interessante para os pesquisadores do que sua obra, que serve para os linguistas apenas como ferramenta para perceber e transmitir a individualidade.

O fundador da abordagem individual ao estudo do texto e seu componente lexical é tradicionalmente considerado o acadêmico V. V. Vinogradov, embora o próprio acadêmico tenha admitido que em sua pesquisa se baseou em trabalhos mais sérios dos acadêmicos Roman Osipovich Yakobson, Yuri Nikolaevich Tynyanov, Mikhail Mikhailovich Bakhtin, Boris Moiseevich Eikhenbaum e Vladimir Mikhailovich Zhirmunsky.

Exemplos literários

Do ponto de vista da estilística prática, autores cujo trabalho de uma forma ou de outra corresponde ao conceito podem ser não apenas clássicos da literatura, mas também autores que dão sua própria criatividadecoloração de linguagem conceitual.

As características do idiostilo dos escritores russos do século XX se manifestam principalmente na presença de um conjunto de características que confirmam a singularidade e singularidade de seus textos.

Por exemplo, o trabalho de V. V. Mayakovsky pode corresponder ao conceito, porque:

• todas as obras do autor estão no mesmo estilo;
• As obras do autor são caracterizadas pelo uso de palavras do mesmo tipo;
• o autor cria sua própria realidade, cujas regras são as mesmas para todas as suas obras;
• As obras do autor são caracterizadas pelo uso de neologismos e outros tipos lexicais de palavras que caracterizam seu universo e proporcionam a atmosfera do texto.

Por analogia, os critérios são semelhantes às características das obras de L. N. Tolstoy, M. Ya. Fedorov, N. V. Gogol e muitos outros autores.

O idiostilo do escritor é, antes de tudo, a totalidade dos traços lexicais de seus textos.

Grupo de cientistas

Obviamente, a discussão em torno dos conceitos de "idiostilo" e "personalidade linguística" há muito se transformou em um confronto entre comunidades científicas, cada uma com suas próprias posições de cientistas conhecidos.

Atualmente, existem duas posições oficialmente aprovadas nos círculos linguísticos sobre a questão de considerar o idiostilo como um critério linguístico separado.

A primeira versão é representada pela hipótese de que idioleto e idiostilo são níveis mais profundos e menos profundos de análise de estrutura de texto, respectivamente. Esta hipótese é apoiada por cientistas conhecidos como Alexander Konstantinovich Zholkovsky,Yuri Kirillovich Shcheglov e Vladimir Petrovich Grigoriev.

B. P. Grigoriev acredita que todas as funções da análise do idiostilo como fenômeno linguístico devem ter como objetivo descrever, antes de tudo, a profunda conexão dos elementos do mundo criativo do escritor, o que, por sua vez, deve levar a um estudo -reflexão que descreve a estrutura linguística do corpus de textos de qualquer autor.

O idiostilo do escritor é, por sua vez, um complexo de textos que atendem aos critérios do idiostilo e são a totalidade de todas as obras criativas do autor.

Sabe-se que qualquer texto artístico e exemplo de fala são resultado da memória genética da linguagem, que permite ao autor criar imagens individuais em sua mente, utilizando a experiência de fala de seus ancestrais.

Assim, o idiostilo de um escritor é um conceito que, como critério de um texto literário, é uma manifestação do pensamento linguístico genético.

Tais visões, enraizadas na disciplina de Linguística Antropológica, são encontradas nas obras de Stepan Timofeevich Zolyan, Lev Semenovich Vygotsky e muitos outros linguistas.

Bilinguismo literário

Em 1999, o professor Vladimir Petrovich Grigoriev pergunta sobre um grupo categórico de textos escritos em um idioma e traduzidos para outro.

Sabe-se que o idiostilo na literatura é uma característica do princípio autoral único no texto. Isso dá origem a uma discussão acalorada na comunidade linguística sobre o idiostilo da tradução, cuja essência está nas seguintes teses:

• Podemos analisar textos traduzidos da mesma forma que fazemos análises linguísticas regulares?
• Qual idioma deve ser usado para analisar o texto - usando o idioma de origem ou o idioma de destino?
• Devemos, ao trabalhar com textos traduzidos, distinguir entre a tradução do próprio autor e a tradução feita por outra pessoa?
• A análise de tais textos faz parte do estilo do texto, ou devemos atribuir esse fenômeno à disciplina "Teoria da Tradução"?

Estas e muitas outras questões ainda permanecem em aberto, permitindo que diversos estudiosos interpretem a análise linguística de textos traduzidos de acordo com seus conceitos científicos.

O termo “idiostilo de tradução” ainda não possui uma definição exata, assim como traços característicos, mas isso não impede que seja utilizado na análise de textos e na identificação de diferenças nas abordagens de compreensão da estrutura de um texto.

O conhecido tradutor Vladimir Mikhailovich Kiselev acredita que o idiostilo do livro é um indicador da precisão da tradução, um sinal da percepção única do tradutor sobre a realidade do autor.

Na disciplina "Estilística de um texto literário", o conceito de idiostilo da tradução é extremamente necessário, pois muitos autores do período clássico da literatura russa eram bilíngues pelo tipo de pensamento linguístico.

A prosa e a poesia dessas pessoas criativas formam uma única "realidade linguística", que não é dividida em partes separadas para análise. V. V. Vinogradov está inclinado a acreditar que o idiostilo da tradução, como fenômeno, deve ser estudado eexplorar junto com o idiostilo artístico, sem realizar análises em condições especiais.

Idiostyle na literatura é uma manifestação de sua essência, a totalidade de tudo aquilo sem o qual a literatura não pode existir.