2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 05:47
Como e sob quais leis o capital é distribuído? Por que alguns sempre permanecem pobres, enquanto outros - não importa o quê - ricos? O autor do popular livro Capital in the 21st Century, Thomas Piketty, conduziu sua pesquisa e chegou a conclusões interessantes. Em sua opinião, em 1914-1980, a distância entre os estratos da sociedade era mínima.
Condições fundamentais
A vida na sociedade moderna está sujeita às suas próprias leis. Uma delas é a igualdade, ou seja, do ponto de vista econômico, a capacidade de garantir o bem-estar apenas à custa de suas próprias habilidades e desejos. Mas Thomas Piketty, professor da Escola de Economia de Paris (O Capital no Século 21 é seu best-seller), argumenta que há uma correlação crescente entre o sucesso pessoal de uma pessoa e a situação financeira e as conexões de sua família. Claro, isso é contrário ao conceito de igualdade de oportunidades.
Assim que surgiu, o livro fez muito barulho, pois o autor levantou nele muitas questões sobre a correção dos postulados de uma economia de mercado. Ele não exclui a correção de Karl Marx, que afirmou a morte inevitável do capitalismo.
Mitos e realidade
Se no século 19 ninguém se surpreendia que um pequeno grupo de pessoas "dono do mundo", então nas condições modernas esse fato causa constantemente disputas e dúvidas. Países como os Estados Unidos, baseados na proclamação de direitos iguais para todos os cidadãos, sem exceção, exigem explicações sérias para o fosso entre ricos e pobres.
Por muito tempo, os economistas argumentaram que o crescimento econômico geral beneficia a todos. Muitos livros (Capital in the 21st Century é uma exceção) nos dizem que os esforços individuais e o vício em trabalho permitem que as pessoas alcancem alturas sem precedentes. E essa sociedade não se baseia mais em conexões e propriedades herdadas. No entanto, mesmo as observações mais primitivas sugerem o contrário.
Se durante os séculos XIX-XX a relação entre capital privado e renda nacional permaneceu aproximadamente igual (independentemente da estrutura - primeiro terra, depois ativos industriais e, finalmente, agora - finanças), então a partir dos anos 70 de no século 20 o primeiro prevalece. Nos últimos 50 anos, essa diferença ultrapassou 600%, ou seja, a renda nacional é 6 vezes menor que a do capital privado.
Existe uma explicação razoável e lógica para isso? Sem dúvida. Uma alta taxa de poupança rende uma anuidade decente; o nível de crescimento econômico é bastante baixo, e a privatização dos ativos estatais permite um crescimento ainda maior no tamanho do capital privado. No território da ex-URSS, foi a desnacionalizaçãopermitiu que um pequeno número de cidadãos enriquecesse significativamente.
Histórico
O crescimento econômico sempre esteve abaixo do retorno sobre o capital, diz Thomas Piketty. O capital baseado em herança no século 21 só aumenta essa lacuna. O fato é que no início do século 20, 90% da riqueza nacional pertencia a 10% da população. O resto, independentemente das habilidades e esforços mentais, não tinha propriedade. Consequentemente, eles não tinham nada para ganhar.
A declaração de igualdade, a permissão para votar e outras conquistas de uma sociedade democrática não fizeram nada para mudar as leis econômicas e a concentração do capital privado em um “pequeno grupo de pessoas.”
Por mais terrível que pareça, foram as duas guerras mundiais e a necessidade de recuperação que criaram uma situação sem precedentes em que a renda da poupança caiu abaixo do crescimento econômico. Durante o período 1914-1950, a riqueza aumentou apenas 1-1,5% ao ano. Além disso, a introdução da tributação progressiva aumentou a taxa de crescimento econômico. Mas o capital no século 21 novamente se torna mais importante do que inovação e desenvolvimento industrial.
Classe média
Foi no pós-guerra que surgiu na Europa a chamada classe média. Mais uma vez, isso se deveu à agitação econômica e política, não à igualdade de oportunidades. Mas o entusiasmo não durou muito. Na década de 1970, especialistas progressistas registraramum novo aumento na desigualdade de riqueza.
Em seu livro Capital of the 21st Century, Thomas Piketty (o livro já foi publicado em russo) diz que, apesar do surgimento de uma classe média, os segmentos mais pobres da população não sentem desenvolvimento econômico em nenhum caminho. O abismo entre os estratos da sociedade só aumenta.
No entanto, desde a década de 1980, diz o cientista, as tendências históricas estão voltando. Se em meados dos anos 60 era realmente possível chegar ao topo da pirâmide económica pelas próprias capacidades, então no final do século XX este caminho estava fechado. Thomas Piketty confirma todo o seu raciocínio com números. Ele cita como exemplo os salários dos funcionários de alto nível e dos trabalhadores médios. Se a alta administração aumentasse sua renda em 8% ao ano, então todo o resto - apenas 0,5%.
Os sortudos
Economistas americanos atribuíram esse pagamento injusto às habilidades especiais, experiência, educação e desempenho dos executivos da empresa. No entanto, a literatura económica confirma que este não é realmente o caso. E mais do que isso, o nível salarial de um alto gerente não depende da qualidade de suas decisões. Aqui, observa-se o chamado fenômeno “pagar pela sorte”: se uma empresa se desenvolve dinamicamente sob a influência de fatores externos, os bônus aos funcionários aumentam automaticamente.
Herança ou ganhos
Capital no século 21 pela primeira vez na história da humanidade pode ser acumulado às custas da mente e dos esforços. O autor do livro deduziu esse postulado com a ressalva de que tal oportunidade era apenas para pessoas nascidas no período de 1910 a 1960ano.
A realização de seus talentos levou as pessoas a acreditar que a desigualdade de origem (e, portanto, a riqueza econômica) é coisa do passado. No entanto, a pesquisa moderna confirma o contrário: a quantidade de capital herdado excede significativamente a recebida no curso da redistribuição da renda do trabalho. Em apoio às suas palavras, o autor cita dados estatísticos, incluindo indicadores não apenas econômicos, mas também demográficos.
O livro "O capital no século XXI", infelizmente, não inspira otimismo para quem busca a riqueza por conta própria. O autor estudou os dados de três séculos de desenvolvimento social e chegou à conclusão de que tal desigualdade econômica é a norma para a humanidade.
Recomendado:
Artistas russos do século XVIII. As melhores pinturas do século 18 de artistas russos
O início do século XVIII é o período de desenvolvimento da pintura russa. A iconografia fica em segundo plano e os artistas russos do século 18 começam a dominar vários estilos. Neste artigo vamos falar sobre artistas famosos e suas obras
"Northanger Abbey" - um livro dentro de um livro
"Northanger Abbey" é uma história de amor incrível, terno e até um pouco ingênuo, mas combinado com humor brilhante. É por isso que o livro atrai não apenas a metade feminina dos leitores, mas também a masculina
Artistas do século XX. Artistas da Rússia. artistas russos do século 20
Artistas do século 20 são ambíguos e interessantes. Suas telas ainda fazem com que as pessoas façam perguntas que ainda não foram respondidas. O século passado deu à arte mundial muitas personalidades ambíguas. E todos são interessantes à sua maneira
O maior livro do mundo. O livro mais interessante do mundo. O melhor livro do mundo
É possível imaginar a humanidade sem um livro, embora tenha vivido sem ele durante a maior parte de sua existência? Talvez não, assim como é impossível imaginar a história de tudo o que existe sem um conhecimento secreto preservado por escrito
O teatro no século XVII na Rússia. Teatro da corte no século XVII
O teatro é uma herança nacional russa que remonta ao século XVII. Foi então que começou a formação dos princípios básicos das apresentações teatrais e as bases para esse tipo de arte na Rússia foram lançadas