"Voice", temporada 4: comentários do júri. O novo júri do programa "Voice", 4ª temporada: comentários

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 05:47

The Voice show é um novo sucesso na televisão nacional. Ao contrário de todos os outros programas de música das temporadas atuais e passadas, o programa mantém com firmeza e confiança a liderança na corrida pela atenção do público. O que despertou o interesse do público? E o que podemos esperar do júri da nova temporada?

Um pouco de história

Golos é uma versão da TV russa de The voice, um programa popular na Europa, cujos direitos foram vendidos com sucesso para mais de cinquenta países do mundo.

No entanto, a versão doméstica acabou sendo um pouco diferente: os telespectadores notaram que nosso júri, mesmo na competição “cega”, se esforça para adivinhar a aparência do vocalista, por isso não é o mais imparcial Avaliação do talento vocal. Mas as diferenças do formato original são inevitáveis: temos um palco diferente, músicos diferentes, mentores diferentes e uma opinião diferente sobre o artista “certo”.

formato de programa de TV

Havia muitos programas musicais no formato "procura de talentos" na televisão nacional. Ao mesmo tempo, por exemplo, a "Star Factory" era popular. Mas o tempo passa, tudoestá mudando. O público, seus gostos e necessidades estão mudando, e isso também é um fator ao qual você precisa se adaptar. Os espectadores se tornaram desinteressantes ao assistir os mesmos jovens artistas cantando a trilha sonora. Então, foi preciso um show onde a ênfase será em algo completamente diferente. Isso explica a popularidade do projeto Voice em nosso país - há participantes e vocais ao vivo completamente diferentes.

Regras e júri

Como no programa de TV original, o principal critério para julgar os concorrentes é a voz. São os vocais vivos e fortes que permitem ao júri avaliar o artista e escolher os melhores para passar à fase seguinte. Cada mentor é um mestre reconhecido do cenário musical nacional. Sua tarefa é selecionar os participantes de sua equipe, contando apenas com a audição. Após a etapa de “audições às cegas”, o formato do programa se transforma em uma luta “por eliminação” entre os concorrentes. E é dos mentores que dependem as atuações espetaculares e a escolha correta dos números necessários para desbloquear o potencial de cada um dos artistas selecionados. O júri seleciona criteriosamente o repertório para todas as suas alas, transmitindo a experiência musical durante os ensaios.

O objetivo do show não é fazer dos artistas uma nova estrela, a essência do projeto está no trabalho em equipe do mentor e da ala, o que às vezes resulta em números completamente inesperados e não formatados. A maioria dos artistas já formados, ainda que desconhecidos, vêm para o casting de "Voices". Portanto, a composição do júri é muito importante para eles.

Mentores de temporadas anteriores

Equipe do júrio show "Voice" sofreu alterações. Inicialmente, os candidatos experimentaram tanto críticas quanto aprovação. O painel de jurados das três primeiras temporadas incluiu Alexander Gradsky, Leonid Agutin, Dima Bilan e o cantor Pelageya. Acabou sendo uma equipe bem "ao vivo".

O formato do programa de TV determinou uma clara divisão de mentores por gênero musical. Assim, os participantes que impressionaram o júri tiveram o direito de escolher o professor que mais os impressionou. Todos os quatro mentores conquistaram rapidamente o amor dos espectadores com sua imparcialidade, profissionalismo e desejo sincero de descobrir novos talentos. O público estava ansioso por novos lançamentos e preocupado com os competidores de que gostavam. O programa com confiança assumiu uma posição de liderança na classificação da rede de televisão, e o número de pessoas que desejavam participar do projeto sensacional cresceu exponencialmente.

Transferência de experiência de mestrado

O show "Voice" imediatamente se destacou com sua atmosfera. No contexto de outros programas vocais, foi precisamente a atitude dos membros do júri em relação aos seus pupilos que o distinguiu. Participação em todas as apresentações, experiências genuínas, respeito pelos participantes - essas qualidades foram apreciadas pelo público em mentores. "Voice" não se tornou outra "noiva", em vez disso, apareceu um show profissional e adulto. Os candidatos ao júri do projeto foram selecionados com o mesmo cuidado que os participantes. A preferência foi dada não à popularidade e promoção do artista, mas ao verdadeiro talento, autoridade e mérito no campo musical. Portanto, não havia dúvidas sobre o profissionalismo dos mentores anteriores. Todos eles podem ser apreciados ou não pelo público, mas as opiniões do público sempre convergiram para uma coisa - cada um deles percorreu um longo caminho, tem uma experiência rica e pode ensinar muito aos competidores. E a peculiar divisão dos membros do júri em gêneros musicais é uma confirmação disso: o projeto reuniu verdadeiros mestres do palco russo, plenamente realizados em seu campo. Mas isso foi antes.

A intriga da quarta temporada

Após o final da terceira "Voice" os espectadores estavam ansiosos pela nova temporada. E muitos fizeram uma pergunta difícil: os mentores do passado permanecerão? Parece que a composição do júri do projeto já está totalmente desenvolvida e não pode ser alterada, mas surgiram rumores sobre mudanças. Os espectadores começaram a se perguntar quem seria substituído e, mais importante, por quem, e então a liderança do Channel One anunciou oficialmente a mudança no júri do projeto popular, mas se recusou a divulgar os nomes dos novos heróis. As razões para tais medidas foram chamadas de muito diferentes, mas o resultado permaneceu in alterado: na nova temporada, os espectadores não viram Dima Bilan, Pelageya e Leonid Agutin, que se apaixonaram.

Novo júri. The Voice Temporada 4

Os nomes dos mentores foram mantidos em segredo até o fim, até enquetes foram oferecidas com opções de candidatos. Houve discussões inteiras sobre quem merecia ocupar os lugares vagos no programa de classificação da TV. No final, a 4ª temporada começou com uma estreia e a apresentação do júri atualizado. Para o deleite do público e dos concorrentes, Alexander Borisovich Gradsky não foi a lugar nenhum. O resto da composição sofreu mudanças drásticas: as masters anteriores foram substituídas porPolina Gagarina, Grigory Leps e Vasily Vakulenko, mais conhecidos pelo pseudônimo de Basta.

Os novos mentores não causaram muita surpresa, muitos assumiram um resultado semelhante. Mas surgiram perguntas sobre se os membros do júri da nova temporada foram escolhidos de forma justa. A obtenção de um assento de juiz está ligada a algo além do profissionalismo? Por que exatamente Polina Gagarina e agora? E Grigory Leps se encaixa no formato de transmissão?

Uma reação negativa também é uma reação

O novo júri do programa "Voice"… A 4ª temporada do projeto começou com isso. E se inicialmente os telespectadores perceberam a notícia de forma positiva, a cada novo lançamento, cresce uma onda de indignação e mal-entendidos. Por um lado, as candidaturas dos três são muito claras, além disso, Grigory Leps e Polina Gagarina já tiveram experiência semelhante nos programas “Palco Principal” e “Quero Meladze”. Por outro lado, é uma boa escolha?

Pode-se entender a reação tempestuosa do público ao júri do show "Voice" - muitos estavam esperando pela 4ª temporada em grande parte graças à equipe bem coordenada do apresentador e mentores, que não foram menos interessantes para assistir do que os concorrentes. Mas a nova temporada não podia justificar as esperanças dos telespectadores, os grupos do projeto nas redes sociais estavam cheios de comentários negativos dos ouvintes sobre o júri da 4ª temporada. O The Voice ainda está na programação da TV de sexta-feira, mas por quanto tempo?

"Voz", 4ª temporada. Comentários do júri

Antes, o projeto do Primeiro Canal, que explodiu os índices de audiência, agora está perdendo terreno rapidamente. Com o que está conectado? É o formato do showse redimiu? Ou um novo júri se faz sentir? "Voice", especialmente a 4ª temporada, sempre uniu as opiniões do público de uma forma peculiar. Mas se inicialmente o público prestou mais atenção aos participantes, então nos novos episódios uma onda de indignação caiu sobre os próprios mentores e os criadores do programa de TV.

Após o início de novas edições, mais e mais pessoas estão falando sobre o júri. "Voice" (4ª temporada) se tornou uma das mais comentadas. Foram muitas postagens, enquetes e comentários negativos. Os espectadores estão expressando ativamente sua opinião sobre o novo júri do projeto Voice: a 4ª temporada se tornou a mais discutida na história da adaptação doméstica, mas por algum motivo de maneira negativa.

Se lembrarmos dos primeiros programas, então Alexander Borisovich Gradsky foi o principal criticado - muitos não concordaram com suas declarações e avaliações. Agora o inverso é verdadeiro: foi o mestre que conquistou a maior aprovação do público, ao contrário de Polina Gagarina e Grigory Leps. São seus espectadores que destacam em seus comentários. O quadro geral das críticas do júri - "The Voice", 4ª temporada, acabou sendo um fracasso.

De todos os novos mentores, apenas o rapper Basta sai do fluxo de críticas gerais, ele foi recebido com bastante moderação, observando seu inerente rigor e prudência razoável, e foi Vasily Vakulenko quem causou mais perguntas mesmo antes do início da temporada. Quanto a Polina Gagarina, o público foi unânime: esta artista não alcança o título de mentora.

Ela é acusada de insinceridade, desejo de copiar Pelageya, travessuras e preconceito. Sim, claro, Polina Gagarina é uma cantora talentosa que agora está no auge de sua carreira e no apogeu da fama, mas The Voice não é o projeto que ela precisa. Grigory Leps também causou um grande clamor público, recebendo notas mais do que pouco lisonjeiras.

Muitos notaram sua f alta de vontade de mergulhar na essência do que está acontecendo, grosseria e incompetência. Assim, podemos concluir que para a nova composição do júri "Voice" (Temporada 4) não recebeu as melhores críticas.

Mudança de mentores=mudança de formato?

A rápida perda de rankings após o início da nova temporada é um mau presságio. É provável que a liderança do Canal Um chegue à mesma opinião e estamos novamente aguardando mudanças. Talvez eles substituam os mentores novamente, ou talvez simplesmente fechem o projeto por f alta de rentabilidade. Uma coisa é certa: no programa "Voice" (4ª temporada), as críticas do júri desempenharam um papel importante na redução do interesse do público. O projeto, como começou em 2012, passou por mudanças significativas. E não são apenas as novas caras do Judiciário. Os participantes também se mostraram muito mais fracos do que os anteriores.

Nas primeiras temporadas vimos não profissionais com vocais fortes e às vezes únicos. Agora o projeto se transformou em mais um local de PR. De que outra forma explicar a chegada do ex-participante de "House 2" e apresentador do programa "Eagle and Tails", que foram aceitos favoravelmente pelo júri? The Voice (4ª temporada) definitivamente não é o mesmo show que costumava ser. Começou como algofundamentalmente novo, está gradualmente se transformando em um transportador, semelhante à "Star Factory", que não monitora adequadamente a qualidade de seus "produtos". O novo júri do programa "Voice" (4ª temporada) é o culpado por isso? As críticas tendem a ser positivas. Talvez o projeto esteja apenas se adaptando às necessidades da TV moderna e do pop, mudando seus princípios originais?

O futuro do show atualizado

Sem dúvida, a nova temporada do programa ainda popular não sairá da programação de sexta-feira. Poderemos assistir à luta dos restantes participantes pela cobiçada vitória até ao fim. Mas o que acontecerá a seguir? Será que a série "Voice" (4ª temporada), cujas críticas do júri foram tão duras e negativas, será a última de sua história, ou veremos essa equipe em novos lançamentos? A questão permanece em aberto, especialmente porque não há alternativa digna mesmo para um formato tão alterado. Isso significa que não importa o quanto esse tópico seja discutido, agora a liderança do Channel One não pretende alterar a composição do júri de forma alguma.

"Voice", 4ª temporada (é improvável que as críticas dos espectadores façam alguma coisa aqui), - o programa é ambíguo. Embora, quem sabe, talvez a indignação do público diminua, e o público se acostume com a frívola Polina Gagarina, o tendencioso Grigory Leps e o Basta não formatado, como, por exemplo, eles se acostumaram com Alexander Borisovich. E então, muito possivelmente, para o novo júri, "Voice" (4ª temporada) também receberá críticas positivas.

Por enquanto, vale a pena assistir o projeto pelo mais importante - seus competidores, que já estão se aproximando das lutas finais. Seja qual for o formatoPrograma de TV, o objetivo continua o mesmo: encontrar uma voz forte e profissional. Assim, o quadro geral continua o mesmo, no palco do principal projeto musical do país, composições conhecidas, bonitas e complexas voltam a ser executadas com o acompanhamento de uma orquestra ao vivo. Afinal, essa é a essência do show "Voice" (4ª temporada). Comentários sobre o júri, opiniões sobre a mudança de mentores e discussões de arbitragem são todas secundárias. Resta apenas tentar aproveitar o talento dos competidores, não prestando atenção aos pontos menores.

Conclusão

Quem sabe, talvez seja temporário, e na nova temporada, a liderança do "Voice", ouvindo as críticas, fará seus espectadores felizes com novos mestres nas cadeiras do juiz, que os ouvintes vão gostar mais. Embora por mais profissionais que sejam os mentores do programa popular, quase não há candidatos que causem a aprovação de absolutamente todo o público. Isso significa que mesmo o futuro mais adequado e objetivo do júri pode acabar sendo a mesma luz feia que o atual, porque a reação do público é sempre imprevisível.