O filme "Terremoto": comentários de espectadores e críticos

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Última modificação: 2023-12-17 05:47

O filme "Terremoto" (2016) é um longa-metragem russo e ao mesmo tempo armênio criado pelo diretor Sarik Andreasyan baseado em um desastre natural real ocorrido em 1988.

Em 2017, a obra foi indicada ao Oscar de Melhor Filme Estrangeiro, mas depois foi retirada da lista por não atender aos requisitos.

No que a pintura é baseada

A história do filme "Terremoto" 2016 é baseada em fatos reais que ocorreram em 7 de dezembro de 1988. Naquele dia, um terrível terremoto (magnitude 7,2) ocorreu no território da RSS da Armênia, cobrindo quase metade do território da República Soviética.

Cidades como Leninakan, Stepanavan, Kirovakan, Spitak, bem como cerca de 300 outros assentamentos foram destruídos. As perdas foram colossais: o terremoto matou 25.000 pessoas, 19.000 receberam deficiências de vários graus e 500.000 perderam suas casas.

Filme "Terremoto" 2016ano cobre quatro dias da tragédia: de 7 a 10 de dezembro na cidade de Leninakan. Tem várias histórias, gradualmente entrelaçadas.

Os atores do filme "Terremoto"

Cerca de 43 atores participaram das filmagens.

Estrelando:

1. Konstantin Lavronenko (Konstantin) é um ator russo que recebeu o Prêmio de Prata no Festival de Cinema de Cannes de Melhor Ator e a Águia de Ouro. Os melhores filmes de Konstantin: "Retorno", "Exílio", "Território", "Composição para o Dia da Vitória" e outros.
2. Victor Stepanyan (Robert), que também estrelou a série de TV "Black Cats".
3. Maria Mironova (Anna) é uma atriz russa que participou dos filmes "Swing", "Oligarch", "Wedding", "State Councilor" e da série de TV "Owl Cry", "Death of the Empire", "Batalha pelo Espaço".
4. Tatev Hovakimyan ("Lilith").
5. Mikael Poghosyan (Yerem) - ator do exército, participou do filme "Se tudo".
6. Grant Tokhatyan (policial), também atuou em "Our Yard" e "Big Story in a Small Town".
7. Daniil Muravyov-Izotov (Vanya) - um menino que também jogou na série "Fizruk" e "The Bloody Lady".
8. Sos Dzhanibekyan (Senik), participando do "movimento do cavaleiro".

Classificações e críticas do filme"Terremoto 2016

Principalmente boas críticas da imagem recebidas do público. Vamos conhecê-los:

1. As críticas do filme "Earthquake" no "KinoPoisk" estão acima da média: a audiência dá 6,7 em 10. Críticas em termos percentuais: 82% (positivas) e 18% (negativas).
2. No projeto de Internet "Kino-teatr.ru" a imagem é avaliada em 8,9 de 10.
3. No IMDb, o maior banco de dados de filmes do mundo, os espectadores classificaram o filme com 6.4.
4. As críticas do filme "Terremoto" em um dos maiores portais de filmes russos Film.ru são extremamente altas - 7,7 de 10.

Revisado pelo crítico: GQ

Lydia Maslova, uma das colaboradoras da revista mensal GQ, vê o filme "Earthquake" mais como um filme de monumento discreto filmado em um esquema de cores frias e acinzentadas. Ela acredita que a obra atende plenamente a todos os requisitos do Oscar e pode ser considerada uma referência para isso: baseada em fatos reais, saturada de humanismo, glorificando as melhores qualidades da natureza humana.

Um dos personagens principais - Konstantin, Lydia percebe como um homem monumental e majestoso após as palavras que ele disse: "Então, então. Nós fazemos o que eu digo."

A crítica também nota o novo estilo do diretor, atribuindo-lhe certa timidez. Sarik Andreasyan está mais familiarizado com o estilo de comédia, onde você pode sentir a individualidade do autor, mas quando o ator se afasta de seus territórios habituais, vemos o diretor de um ângulo completamente diferente.lados. Lydia explica essa situação pelo fato de que o tema do luto não dá margem suficiente para dar rédea solta ao trabalho do diretor, pois mesmo a técnica presente no filme, como um brinquedo de criança caído no chão, é mostrada com muita rapidez e uma pouco "vergonhosamente". Como resultado, a cautela excessiva dos autores, devido ao medo de "ir longe demais" com sentimentalismo, resulta em um filme insuficientemente forte em nível emocional.

Jornal "Interlocutor"

A seguinte crítica do filme é dada por Ksenia Ilyina, uma crítica de cinema do jornal semanal Sobesednik. O crítico chama a imagem de "Terremoto" de "uma corrida de longa distância", observando as tentativas malsucedidas de filmes anteriores sobre o tema que "durante 30 anos conseguiu se tornar empoeirado nos arquivos". Além disso, Ksenia, como a crítica acima, elogia o diretor pela imprevisibilidade e coragem, mencionando-o no passado mais como autor de filmes humorísticos.

No entanto, para Xenia Ilyina, ao contrário, parece que a imagem está fluindo como uma fonte de abundância dramática. Ele está presente, quase em todos os episódios: esta é uma mãe morrendo na frente de seu filho, e um aniversariante alegre brincando na companhia de cadáveres de conterrâneos. Tudo isso sugere a f alta de uma visão sóbria do lado de fora. O crítico acredita que o diretor, saturado do sofrimento do povo armênio, esquece de parar no momento certo e reconsiderar o que foi feito.

No entanto, apesar da resposta dura, como pode parecer à primeira vista, o crítico do filme muda de ideia em uma direção positiva. Então ela homenageia o diretor por uma grande tentativaprocurar arquivos de trinta anos atrás: assistindo ao filme, em um momento você já começa a acreditar em tudo que é exibido na tela. O revisor observa que o filme afirma ser alto e sério.

The Hollywood Reporter

Yaroslav Zabaluev, um dos autores da edição russa do The Hollywood Reporter, também deixa uma resenha deste trabalho.

Resenha crítica do filme "Terremoto" começa com a frase:

Um filme-memória sobre o qual é estranho fazer afirmações artísticas.

Yaroslav percebe a imagem mais como um monumento cinematográfico às vítimas, do que como um trabalho artístico de um diretor de comédia. O crítico acredita que a foto de Sarik Andreasyan não é uma tentativa de forçá-lo a se levar mais a sério, mas uma forma de chamar a atenção para seu primeiro grande filme. Como um jovem diretor, Sarik faz um grande e grande apelo na arena cinematográfica. O crítico observa que os episódios do desastre foram pensados de forma bastante famosa, mas os gráficos para sua implementação máxima não foram suficientes.

Mas os planos do prólogo com a vida da cidade são revelações do autor sobre suas memórias de infância, deixando você no clima certo. O crítico sente cem por cento de compreensão e sentimento do autor. Graças a fotografias autênticas, Andreasyan conseguiu atingir o mais alto nível de realismo. De acordo com as críticas do filme "Terremoto", as pessoas realmente choraram ao ver esta foto.

Noite Moscou

Boris Wojciechowski, um dos autores do feed de notícias Evening Moscow, fala sobrediretor Sarik Andreasyan de forma negativa, discutindo seus trabalhos anteriores. No entanto, a crítica do filme "Terremoto" é completamente diferente. Boris considera este trabalho o melhor de todos os filmes de Sarik feitos antes.

O crítico observa que apenas cinco minutos do filme transmitem um desastre natural, enquanto o resto do tempo é dedicado à essência humana, e o que acontece com ela durante um súbito e terrível estresse: morte, dor, impotência e medo.

No final, a obra assume todo um propósito moral - uma história de redenção, santidade, maldade, perdão e, claro, amor.

O crítico acredita que "Terremoto" não é uma imagem sobre a Armênia, nem sobre geografia e mentalidade nacional, é sobre o lado espiritual de todos.

Izvestia

A crítica do filme "Earthquake" de Anastasia Rogova (autora do site de notícias "Izvestia") é positiva. Na opinião dela, o diretor conseguiu combinar a filmagem em larga escala com uma base dramática.

O momento com o terremoto pareceu extremamente convincente para os críticos, o autor da licença não tem do que reclamar dos efeitos, elenco e momentos dramáticos.

No entanto, algumas questões ainda aparecem para o enredo em si. Algumas linhas parecem absurdas para Anastasia, e o próprio final confunde o autor com a moralidade sobre a amizade entre os povos e o perdão universal.

Novo visual

Segundo o crítico Vadim Bogdanov (autor do recurso midiático "Newlook"), o filme funciona muito bem como um lembrete da história, mas é manco em duas pernas como um longa-metragem. Ele afirma que o cinema é o melhor trabalho na bagagem do diretor Andreasyan, mas em projetos modernos sobre temas históricos dificilmente pode competir.

Resenha do filme "Terremoto" de Vadim Bogdanov é muito ambígua. Por isso, avalia positivamente o início do quadro, chamando-o de "ambicioso". No entanto, o acidente de carro em si parece bastante superficial para ele.

O crítico critica o diretor por ser muito dramático ao fazer cinco cenas seguidas, terminando na mesma coisa - lágrimas. Vadim Bogdanov entende que Andreasyan está tentando mostrar a escala da tragédia do povo armênio e da humanidade como um todo, mas foi desnecessário demonstrar cinco episódios monótonos seguidos. O próprio diretor é um armênio, portanto, é difícil para ele olhar de fora pelos olhos de quem não foi afetado por essa tragédia, daí a sobriedade do olhar se perder.

No entanto, o crítico elogia Andreasyan por seu escrúpulo e responsabilidade pela reprodução detalhada dos eventos de 30 anos atrás.

O principal objetivo do diretor era "não mentir", com o qual, segundo Vadim Bogdanov, ele lidou com perfeição.

Fatos interessantes

A rodagem de um dos melhores filmes sobre o terremoto de 2016 durou 42 dias em Moscou e Gyumri (antiga Leninakan). Na Rússia, as cenas foram filmadas após o terremoto, na Armênia, o mundo antes da terrível tragédia.

BO elenco contou com a presença de 500 atores da Rússia e da Armênia. Nas filmagens, que foram realizadas na Armênia, a população de Gyumri participou das cenas de massa, a maioria deles testemunhas reais desses eventos. Cerca de 150 pessoas estrelaram as fotos de grupo.

Até 5 caminhões foram carregados com adereços para encher os quartos: prateleiras, paredes, lustres, pratos, livros, brinquedos e outros itens. Cada dia de filmagem terminava com um momento de silêncio.